< 칼 럼 > "이재명" 경기도지사 후보의 "욕설 음성파일"과 국민의 " 알 권리 "

안상일 기자 | 입력 : 2018/05/15 [21:50]

 

 안상일 대표기자

[ 수원 = 안상일 기자 ] 자유한국당 "남경필"후보 와 더불어민주당 "이재명"후보간 의 경기지사 선거 "욕설 음성파일" 공개 여부로  날 선 신경전이 "점입가경 ( 漸入佳境) "이다 . 남 지사 는 이 전 시장의 욕설 음성파일 쟁점화에  대해 14일 YTN라디오에 출연해 "국민의 알 권리라고 판단 한다" 고 주장했다.

 

이에 대해 이 전 시장은  " 청산해야할 적폐세력 자유한국당 홍준표 대표와 남경필 지사의  저질 네거티브와 동조 행위에 대해 공직선거법 위반 명예훼손의 형사책임은 물론 손해배상 책임을 물을 것 "이라 고 경고했다. 

 

또한 14일에는 "자유한국당은 법을 정말 우습게 아는 집단 "이라는 보도자료를 통해 " 통화 녹음 음성파일과 관련 불법이라고 손해배상 판결이 났고 대법원에서도 확정됐다"고 설명하면서 (  음성파일을 공개한다면) 본인들이 책임을 질것 "이라고 강조 했다.

 

음성파일은 이 전시장이 친형과 형수에 대한 충격적인 폭언으로 이 전 시장은 " 형님의 이권개입 시도를 막다가  갈등이 생겼고 ,형님은 어머니를 통해 이를 관철하려다 패륜적 폭언을 했고 본인 ( 이 후보)도 인품이 부족해 그런 일 (통화하다 욕설을 한 것)이 벌어졌고 앞으로는 그런일이 벌어지지 않을것 "이라고 폭언 사태를 봉합했다.  

 

그러나  남 지사는 "이 전시장의  가슴아픈 가족사에 관해 이야기하는 것이 아닌 그분의 인격에 관해 이야기 하는것"이라고 전제하고 " 친형과 형수에 욕설을 거리낌없이 한 이  전 시장이 그간 얼마나 많은 사람에게 고통과 상처를 줬을까"라며 " 만약 경기도지사가 된다면 얼마나 많은 경기도민에게 '갈등과 분노'와 '갑질'을 일삼을까 하는 '공적인 분노'가 치밀었다 "고 말하고 있다. 

 

이에 대해 이 전 시장은 대변인 논평을 통해 "공직 후보자는 공과 사는 구분할줄 알아야 한다"면서 "가슴아픈 가족사는  정치에 악용하지 말아야 한다"며 " 남 지사 아들의 성추행, 마약 문제 같은 일 등은 이 전 시장은 선거에 끌어드리지 않고 있다 " 는 점을  강조했다.

 

또한 남 전 지사는 13일 여의도 당사 기자회견을 통해 들어본 음성파일 4개의 내용은 " 인간성 **, 여성에 대한 **, 권력에 의한 갑질 "이라며 이 전 시장의 후보교체 까지 요구했다.우리는 남  지사의 주장에 상당부분 공감 한다.

 

이제 욕설 음성파일의 진실과  공개여부, 공직선거법 위반 , 후보교체등에 대해서는 더불어민주당과  남 지사, 이 전 시장에게 공이 넘어갔다. 그러나 이번 욕설 음성파일에 대한  언론의 대응 태도에  고개가 갸웃뚱 해 진다. 문재인 정부의 지지율에 위축이 됐는지 아니면 이 전 시장의 지지도 여론조사에 혼미 해서인지 '욕설 음성파일'과 같이 민감한 부분의 ' 공감과 비공감' 부분을 의도적으로  간과하고 있다.

 

국민의" 알 권리"는 한국기자협회 윤리강령에도 명시된 바와같이 " 기자는 국민의 알 권리를 충족시키고 진실을 알릴 의무"가 있다.  남 지사는 사생활에 대한 지나친 공격이 아니냐는 질문에 " 대한항공 일가의 갑질 동영상도 사생활의 영역 이다.

 

그러나  시시콜콜한 부분까지 국민이 보고 듣는다. 경기도지사의 경우 1,300만 경기도민을 이끌고 가야할 덕목이 우선시 되어야만 한다. 따라서 당연히 '알 권리'가 먼저라고 판단 된다. " 고 강조했다.

 

이 전시장은 도지사 선거의 당락을 떠나 욕설 음성파일의 실체적 진실에 대해 1,300만 경기도민에게 떳떳하게 해명 할 의무가 있다.   남 지사는 이 전 시장의 ' 네거티브 ' 문제 제기에 대해서는  ' 네거티브'가 아니라고 일축하고 지도자의 소양과 인격에 대해 얘기 한것"이라고 주장 했다.

 

이 전시장은 해명할 '사다리'마저 걷어찻다.  15일의 "인천경기기자협회" 주최 '도지사 후보 TV 토론회'에 불참 했다. 불참 이유로 "방송토론 질문 중 상당부분이 편향돼 있어 불공정한 토론에는 참석할수 없다는 결론에 이르럿다"고 밝히고 있다.

 

그러나 이것은 궁색한 변명이다. 앞으로 30일간의 도내 지역 선거 유세 과정에서  틀림없이 욕설음성파일이 등장할 것이다. 따라서 이 전시장은 "무대응 " 과 " 법적 조치"도 선거전략일수 있으나 지지 여론조사에 편승한 후보자의 "교만"으로  비칠수도 있다. 이 전시장은 이제라도 국민의 " 일 권리" 충족을 위해 침묵 보다는 해명을 선택하는  진정한  용기를 갖기 바란다 .

 

 
관련기사목록
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
포토뉴스
메인사진
<동영상 에세이>대호의 발걸음 닿는 길-14, '해파랑길' 울진 구간 2/2
1/3
광고